【オタクは是か非かという議論】

　　オタクについて形態学的/生態学的に報告し論じているサイトの
　中には、オタク批判もしくはオタク肯定の旗色を比較的鮮明に
　打ち出して、その視点からオタクについて論じているものも多い。
　そして「こういうオタクは可」「だがこういうオタクは許せない」という
　形で、是とするオタクと非とするオタクとに分け、是とするオタクへ変化を
　促すべきだと議論したり、非とするオタクを批判する論を展開している。
　それぞれがそれぞれの視座に基づき、サイトごとに論を展開している。

　　このサイトでは、
　「コミュニケーションに問題があるがゆえに周囲から虫を見るような目で
　　見られて辛い思いをしているオタクが、そうでない状態になる為の方法」
　　について議論している。

　　このことに関して、私の視座が
　「コミュニケーションが出来るオタク＝是
　　コミュニケーションが出来ないオタク＝非」
　　だと即断してしまう人もいるのではないかと想像される。

　　しかし、よく考えて欲しい。
　確かに私はこのサイトでコミュニケーション下手なオタクがそれを
　上手にする為の方法論を足りない頭で考え続けているが、その方法を
　採用すべきか否かについては何も書いていない。しなければならないとか、
　すべきだとか、そういう論調は極力避けている。

　　実際にコミュニケーションの向上を図るかどうかは、あくまで各人が
　決める事であり、私を含めた第三者が決める事ではない。まして、私が
　わざわざ責任をもって決めてあげるものでもない。全て、読んだ人が
　自己責任のもと自らが判断する事である。
　他人に判断して貰う事しか出来ない意志薄弱の人間を、このサイトは
　対象読者として推奨していない。

　　このサイトのnerd studyは、
　「オタクの中でも、周囲の色々な非オタク領域に住まう人々との
　　コミュニケーションをしてみたい。でも、難しい」
　と思っている人達と情報を提供しあって、コミュニケーションスキルの
　向上方法を研究する事を主眼としている。
　オタクが是か非かとか、全てのオタクはああすべきだとかこうすべきだとか
　論じる事には興味が無い。あくまで、コミュニケーション向上の手段・
　過程に興味を持っているのである。


　　なお、私個人はオタク以外ともある程度付き合っていけるだけの
　コミュニケーションの能力を保持発展させておきたいと思っており、
　議論を制作した動機自体はこのような志向に基づいている。
　そんな動機が生みだした議論ゆえ、中立性を保つのは大変困難であると
　言わざるを得ないが、なるべく方法論に徹するよう努力はしていく
　つもりである。


　→