四国の星掲示板

08969 四国の星掲示板

『四国の星ブログ』　に関すること、あるいは政治や社会についての御意見を
書き込んで下さい。可能な限り『返信』します（1日、2～3通位まで）。誹謗中傷、
侮辱的表現、宣伝、意味不明なものについては主催者・玉井彰が削除します。
（なお、論理的でない書き込みに対する『返信』は遠慮する場合があります。）

★ 問題発言！！・・・・・あれ・・・ / 鈴木五郎

引用

　玉井さんが、冗談が通じる方として、甘えさせていただきます。

　16日付「最低賃金引き上げは、地域崩壊の引き金を引く」を読んだ瞬間、「な～んだ、やっぱり既得権にしがみつきたい“だんな衆”だったのね・・・・」。夜勤をしている間中ずっと、この掲示板にどんな罵詈雑言を書き連ねてやろう！とばかり考えていました。
　ですが、今朝『自営業者、零細企業者、農民とは何か・・「緩衝地帯」としての意義』を拝読して・・・・・・・意気込み消失。玉井さんらしくない・・・。最近、とてつもなく“イヤなこと”に直面されていらっしゃるのではないでしょうか？

　さて、例えばアメリカ。日本にいると、アメリカの極一部分・大都市発のニュースばかり目にしますが、あれだけの広大な国土です。取るに足らない衰退する一方の「片田舎の町」って、ゴチャマンとありそうに思います。それだけ、その衰退にどう抵抗するか？という試みも、ゴタマンとあり、日本でも参考にできる事例って、数多いのではないでしょうか。

　そして、限られた地域内で資金（資本？）の還流を促す意味での「地域通貨」の可能性は、まだ試行錯誤が始まったばかりではないでしょうか。

　さらには、澤上篤人氏という知る人ぞ知る方がいらっしゃいます。その方が書かれている「地方を元気にする３段階作戦」
http://www.rakuten-sec.co.jp/ITS/investment/sawakami/in05_report_sawakami_20060315.html
　を読んで、ちょっと元気になりましょう。

　

No.259 2007/02/17(Sat) 14:11:07

☆ Re: 問題発言！！・・・・・あれ・・・ / 玉井彰

引用

身も蓋もない話を、筆の赴くままに書き連ねて、私の頭の中にある（現時点ではもやもやしている）理論のようなものを導き出す作業をしているところです。

アメリカの場合、ユナイテッド・ステイツであるところが、日本と本質的に異なるところです。日本がユナイテッド・ステイツなら、私が今やっている議論は大半、不要です。

「地方を元気にする３段階作戦」については、石原都知事の新銀行東京の事例研究が必要ではないでしょうか。資産の運用は大変難しい仕事です。

これまでの私の議論に対して、「それでは、東京でだけ最低賃金を上げると、どうなるのか」という質問をされることを恐れています。思案中です。

No.260 2007/02/17(Sat) 17:00:50

★ (No Subject) / 清水こうすけ

引用

記事の添付だけでスミマセン。YAHOO社会面より

元フォーブス支局長「植草被告陰謀説」
　電車内で痴漢行為をしたとして公判中の元早大大学院教授植草一秀被告（４６）に１日、思わぬ“援軍”が現れた。米経済誌「フォーブス」の元アジア太平洋支局長のベンジャミン・フルフォード氏で、植草被告が大手銀行をめぐる、政府関係者、外資が絡んだ巨大インサイダー疑惑を追及していたことで狙われ「国策逮捕」された可能性が高いとの見方を示した。同氏によると、植草被告は３月にも同疑惑の告発本を出版するという。

　多くの著書で日本の暗部に切り込んできたフルフォード氏は、植草被告の痴漢逮捕事件にも強い関心を持ち先月末、同被告に会ったという。取材に応じた同氏は強い口調で「私も最初は『懲りない人』だと思った。しかし、周辺の状況を取材してみると、あまりにもおかしな偶然が重なっていることに気付いた。今は、彼は国策捜査で逮捕された可能性が高いと考えている」と話した。

　同氏によると、植草被告は政府関係者、米ファンドなどが絡んだ大手銀行株をめぐるインサイダー取引疑惑について調べていたという。「国策逮捕」の背後には、その疑惑が公開されることを恐れる米国関係者や政府関係者がいると推測しているというのだ。

　同氏は「（植草被告は）この疑惑についてネットで書いた直後、痴漢容疑で逮捕された。また逮捕時、疑惑の告発本を出版しようとしていた。さらに最近、この疑惑を調べていた国税庁関係者が植草被告に似たわいせつ事件で逮捕され、疑惑に関連する記事を書いたある記者が直後に不審死した。この疑惑にまつわる『偶然』があまりにも多過ぎる。非常に怪しい」と続けた。

　植草被告はこの疑惑に関する告発本を３月にも出版する意向を同氏に明かしたという。植草被告は逮捕直後自殺を図ったとされるが、同氏は「彼は私に『自殺するつもりは全くない』と言いました。自殺に見せかけて殺されることを恐れているからです。彼は日本の経済の裏を暴くことをあきらめていません」と話した。

　フルフォード氏は自身の公式ブログに「もし彼（植草被告）に何か起これば、アメリカの息がかかった勢力だと思ってください」とまで書いた。同氏も３月ごろ、この疑惑をテーマとした本を出す意向で「この件は、今までで一番危ない取材と感じている」と話した。果たして植草被告の「大逆転」はあるのか？

No.248 2007/02/02(Fri) 21:48:17

☆ Re: (No Subject) / 玉井彰

引用

植草氏の問題は、また取り上げたいと思います。

「逮捕」した２人の男性は、その後現れません。この２人に関心を持っています。私服警官であるとも言われています。

マスコミが大本営発表しかしないことに不信感を持ちます。普通なら、逮捕した「功労者」を取材するはずです。

No.249 2007/02/02(Fri) 22:59:21

★ 引用させて頂きました / 鈴木五郎

引用

　鹿児島県出水市在住の鈴木です。「四国の星」、読み続けてさせて頂いております。

　さて、自分、鹿児島の地元銀行を勝手に応援するという趣旨でブログを始めました。http://forcewith.synapse-blog.jp/8554/
　銀行ネタからは逸脱するのですが、『「労働ビックバン」をどう見るか』、引用させていただきました。

　自分ごときのような低賃金労働者ばかりになってしまっては、地方ひいては国の滅亡であると思うのですが、さて、その流れにどう抵抗すればよいのやら？
　玉井さんの足元にも及びませんが、自分も考えてしまいます。

No.235 2006/12/26(Tue) 23:25:33

☆ Re: 引用させて頂きました / 玉井彰

引用

久しぶりですね。ブログも拝見します。

【「労働ビックバン」をどう見るか】というテーマで、色々考えてみようという感じで書いてみました。

一刀両断したいのだけれども、そうは言ってもというところが残るテーマです。しかし、中流ないしは中産階級なき社会は、倫理的な支柱を失うことになりかねません。

企業が国を食いつぶして繁栄するという事態は、阻止しなければなりません。

No.237 2006/12/27(Wed) 00:33:58

★ (No Subject) / too

引用

神社本庁の役員会が十二月七日に開かれ、平成十九年度一般会計予算大綱などが協議されたほか、本庁業務検討委員会が提出した第一号報告書、京都府内の神社に関して公正証書原本不実記載罪で刑事告発したことが報告された。
　報告事項では、京都舞鶴市内の神社において、宮司を強迫の上、代表役員変更登記が行われた事件が発生したことから、神社本庁が刑事告発したことの説明があった。
　府神社庁の調査によれば、被告発人は「同神社の土地を買い取ったので、神社を潰す」
などと言って宮司を強迫。被告発人らが総代会を開き、韓国人三人を新役人に選任している。
　脱税を目的とした神社乗っ取りと見られ、十一月二十二日には、同神社の社務所・石鳥居が撤去されたことが確認されている。
●神社から東へ１ｋｍ地点には、海自の弾薬整備所
●高浜原発まで、わずか１０ｋｍ

No.226 2006/12/20(Wed) 00:31:19

☆ Re: (No Subject) / 玉井彰

引用

事実関係についての前提となる知識がないので、「回答」不能ですが、なんだか、きな臭い話ですね。

No.228 2006/12/20(Wed) 10:44:50

★ 「リダンダンシー」の発想 / 安倍川餅

引用

　「リダンダンシー」という語をご存知でしょうか？「リダンダンシー」とは、「余分な物」を意味する語です。私は、政治、経済、地理、文化のいずれでも、この「リダンダンシー」という発想が必要になると思っています。

　政治では、二大政党制よりも三大政党制の方が良いと、私は思っています。二大政党制だと、政権交代は容易になりますが、次第に同質化する事が多い。長期政権が腐敗するのと同じ構図で、二大政党制が長く続いてる英米でも、二大政党とは異なる政党を欲する動きが起こっています。
　つまり、二大政党が「メイン」だとすれば、二大政党以外の政党は「リダンダンシー」という立場です。

　経済や交通では、言うまでもなく、東京一極集中と東海道一本集中の打破です。阪神淡路大震災が起こった時、瀬戸内海側（京阪神）の迂回路となる日本海側（北近畿）には、舞鶴若狭自動車道が舞鶴までしか通っていなかった為、敦賀から舞鶴までの国道27号が非常に混雑したそうです。
　つまり、経済の中心地である瀬戸内海側の京阪神を「メイン」と見れば、日本海側の北近畿は「リダンダンシー」という立場です。しかし、京阪神が災害で打撃を受けた時、代わりに「メイン」となった地域は北近畿でした。

No.223 2006/12/17(Sun) 14:56:52

☆ Re: 「リダンダンシー」の発想 / 玉井彰

引用

野党というか、議会そのものが「リダンダンシー」かもしれません。

通常の回路が有効に機能している間は、昼行灯のように無駄な輝きを発しているが、通常の回路が機能しなくなったときに役立つシステムが必要だと思います。

現在の日本は、そういう意味では、危険な体制を採用していると思います。東京に異変があれば回復不能のダメージを蒙る危険があります。

日本を幾つかのブロック分けて、「東京」がなくてもやっていけるシステムにしておくべきです。

三大政党制というのは、小選挙区制度の下では実際上難しいと思います。三つ目の勢力がキャスティングボードを握り、民意を曲げてしまう可能性があります。自公政権がそういう形になっていないでしょうか。

No.224 2006/12/17(Sun) 18:58:02

☆ 「リダンダンシー」の発想（２） / 安倍川餅

引用

> 現在の日本は、危険な体制を採用していると思います。東京に異変があれば回復不能のダメージを蒙る危険があります。
> 日本を幾つかのブロック分けて、「東京」がなくてもやっていけるシステムにしておくべきです。

　京阪神と北近畿の関係は、「自然地理が異なる地域同士だが、同じリージョンで、いざという時には頼りにする存在」とも言えます。

　本来なら、東海道ルート（太平洋側）と中山道・甲州街道ルート（内陸側）が、本来ならこの関係であるべきなのです。ところが、明治時代に中央政府の出先機関が名古屋に置かれた為に、明治前期の鉄道の敷設でも、本来なら京阪神で合流すべき東海道本線（東海道ルート）と中央本線（中山道・甲州街道ルート）が、途中で太平洋側の名古屋で合流させられ、太平洋側の三重県には東海道本線が通されず、内陸側の岐阜県南西部と滋賀県には、中央本線じゃなくて東海道本線という逆の路線が通されました。
　戦後の高速道路も同様で、愛知県から三重県と奈良県を通って大阪（瀬戸内海側）に至る高速道路も、建設が遅れた挙げ句に分断されています。

　これが、意図的な「三大都市圏」の形成、東京・大阪間の太平洋側一本集中、中央高地（相模湖or碓氷峠～関ヶ原間）の連帯や交通網の分断、東海道と中山道の混同を惹き起こした経緯なのです。「北陸４県」「山陽３県」という語が存在するのに、「中央高地３県」「中山３県」という語が存在しないのも、これが原因です。
　しかし、同じ内陸側の高崎（中山道沿線）や甲府（甲州街道沿線）から米原（中山道沿線）へ行くのに、太平洋側と日本海側を経由せずに行くには、必ず岐阜（中山道沿線）を通らなきゃなりません。それに、名古屋は近畿に近過ぎます。

　東海道沿線に当たる静岡県では、「中山道沿線の岐阜県が『東海』を名乗るな」という批判が多いんですが、当然です。太平洋側（東海道ルート）が大地震で打撃を受けたら、どこが「メイン」になるかと言えば、内陸側（中山道・甲州街道ルート）か日本海側（北陸道ルート）なのです。

No.225 2006/12/19(Tue) 20:24:30

☆ Re: 「リダンダンシー」の発想 / 玉井彰

引用

サブシステムを整備しておかないと、危機対応はできません。参考になる御意見です。

No.227 2006/12/20(Wed) 10:41:32

★ 偏向部分拡大報道された戦陣訓 / 真実史観

引用

○マスコミ得意の（せんじんくん）　
　1941年（昭和16年）1月8日、当時の陸軍大臣・東条英機が示達した、陸軍軍人としてとるべき行動規範を示した文書。将兵の道義向上のために示された実践綱領。敵兵や住民に対する配慮、思想戦への注意が強調されている。島崎藤村が文案作成時に参画した。戦陣訓は陸軍軍人だけに示達された。海軍は無。開戦は1941年昭16.12.8．まさしく真珠湾の11ヶ月前である。
『第八　名を惜しむ
　恥を知る者は強し。常に郷党家門の面目を思ひ、愈々奮励して其の期待に答ふべし。生きて虜囚の辱を受けず、死して罪禍の汚名を残すこと勿れ。』
『第八　名を惜しむ

　恥を知る者は強し。常に郷党「きょうとう（同郷の人々）」家門「かもん（家柄）」の面目「めんもく（名誉）」を思ひ、愈々「いよいよ（ますます）」奮励「ふんれい（はげむ）」して其の期待に答ふべし。生きて（生きてる時も）「虜囚の辱め」「りょしゅうのはずかしめ（軍人が罪禍を犯し、日本国にとらわれ、軍人として恥ずかしい汚名を負うこと。）」を受けず、死して（死んでも）罪禍「ざいか（法律や道徳に背いた行為）」の汚名を残すこと勿（なか）れ。』補筆蘭生
　
　広辞苑で虜囚を引くと、「とらわれた人。とりこ。捕虜。」と出てくる。主語が敵国の、敵国に捕らえられた者としては「捕虜。俘囚。俘虜。とりこ。」がある。主語を「敵国」にし、敵国に捕らえられた者を表すのであれば「捕虜。俘囚。俘虜。とりこ。」を使えばよい。なぜ虜囚か。主語が敵国ではなく日本国だからである。

　「生きて虜囚の辱めを受けず」これだけだと「生きて虜囚（Ａ敵国の捕虜となった人）・（Ｂ日本国にとらわれた人）の辱めを受けず」とＡ・Ｂ二つの解釈が成り立つのだが、これまでマスコミは降伏禁止の、Ａの部分拡大偏向報道してきた。
　しかし全文は上記である、文意が合わない。
　生きて・・・ず、死して・・・勿（なか）れ。
　生きている時も・・・○を・・・受けず、死んでも・・・罪禍の汚名を残すこと勿（なか）れ。簡略するとと、「生きても、死しても・・・○なかれ」と呼応した文であるので、○=罪禍の汚名となる。「Ａ敵国の捕虜=罪禍の汚名」では一致しない。Ｂ軍人が罪過を犯し日本国にとらわれ汚名を負う=罪禍の汚名となり、一致する。結果、生きている時も・・・（軍人が罪禍を犯し日本国にとらわれ汚名をを負う）を・・・受けず、死んでも・・・罪禍の汚名を残すこと勿（なか）れ。となる。
　虜囚の主語は日本国だ。「虜囚の辱め」は（軍人が罪禍を犯し、日本国にとらわれ、軍人として恥ずかしい汚名をうけること。）のように一つの単語として考えるべきだろう。こうすると「第八　名を惜しむ」に、帰結し文意が合う。当時、軍人が罪禍を犯し捕まる事を、「虜囚の辱め」と表現していたのではないだろうか。

　後述の重光葵の日記『巣鴨日記・昭和二十三年三月六日土曜日曇』に・・・彼（東条英機）は自殺を計つたのは、自分の大臣時代に出した戰陣訓に「俘虜」となるよりは自殺せよと書いてあるのを實行したのだと云つて居る。と書いて、「虜囚」と「俘虜」を明々白々に区別している。

　戦陣訓は東条英機が示達した。示達した張本人東条英機は当然本来の意味を知っていた。しかし東條は、なぜかマスコミ歪曲解釈の、部分偏向報道の、「生きて（生きながらえて）虜囚（敵国の捕虜）の辱めを受けず」に反論せず、肯定し、そのように書いたから、自殺を決行したと答えたと言う、はたして真意はいかに？。東条英機の項目に詳細記載。

　「捕虜となるよりは自殺せよ」いくら戦時色が濃いとはいえ、こんな事をいわれて当時の人は、反発しなかっただろうか。しかも全部の軍人にではなく一部の、陸軍の軍人に対してだけである。昭和天皇、東条英機、島崎藤村、当時の関係者が誰一人反対することなく、「捕虜となるよりは自殺せよ」と全軍ではなく、陸軍だけの戦陣訓に書いたと言うのだ。兵士の根源となる重大な指令が、なぜ陸海軍全軍ではないのか、なんと異常な世界だ。これまで疑問として残っていた。もしかして、まさかこれもプロパガンダか？。原点に回帰し検証。当時の関係者は上記のように、そのまま理解していたので、問題とならなかったのだ。戦陣訓に記載無。なんと、なんと、これも米軍・マスコミの歪曲宣伝であることが判明したのだ。61年間歪曲を信じていたとは、考えてみると情けない。
　常識で冷静に考えれば、当時の陸軍大臣・臣（家来）東条英機が示達した陸軍だけの戦陣訓なので、明治天皇が軍人に下した勅諭、軍人勅諭（降伏禁止の記載など、一切無し。）を超え、全軍命令のような記載はありえないのである。また「戦陣訓」示達の目的から見ても、ありえないのだ。文字と言葉で生計を立てている者が、文字と言葉を冒涜し、ワンカット拡大報道とは、マスコミよ、自浄出来ないのか。原点に回帰し、目覚めよ。2006.12.13.蘭生見解

真実史観日本護国史戦勝国歪曲党売国党狂惨党に仕組まれ捏造された大東亜戦争
http://www.tofu-ryohin.co.jp/siten.htm
真実史観で検証韓国中国北朝鮮愚民化政策隠蔽用対日戦時下日本極悪捏造教育
http://www.tofu-ryohin.co.jp/hanniti.htm

No.221 2006/12/14(Thu) 14:26:27

☆ Re: 偏向部分拡大報道された戦陣訓 / 玉井彰

引用

「虜囚」を狭く解釈する必然性はありません。陸軍と海軍はライバル組織でした。陸軍はプライドが異常に高く、囚われの身となることを恥だと自戒する文言を課したとしても、何ら不思議ではありません。

それよりも、「生きて虜囚の辱めを受けず」が一人歩きして、多くの民間人が自決の道を選ばざるを得なかったことを問題視すべきです。

No.222 2006/12/14(Thu) 20:51:19

★ 「ミニヒトラー」小泉と「２キ３スケ」小沢（３） / 安倍川餅

引用

>　二大政党の党首が安倍と小沢になったら、同じベクトルで急激に右旋回して、憲法第九条が名目ごと破棄され、アメリカ主導の戦争に巻き込まれる危険性が高くなります。
> （以上、第92号より抜粹）

　案の定、私の懸念が当たりました。海外派兵を自由化する防衛「省」昇格法案が、11月30日に可決されました。この最大の要因は、眠主党が、小泉路線を継承する安倍自眠党に与したからです。裏返せば、小沢眠主党が対決姿勢を明示して法案に反対していれば、防衛「省」昇格法案を撤回に追い込めたのです。つまり、野党共闘を潰した者は、外ならぬ眠主党だったのです。

　http://blogs.yahoo.co.jp/shikokunohoshijp/24944060.htmlにて、「共産党の無能によって誤算を招いている」と言いますが、とんでもない。獅子身中の虫は、共産党じゃなくて眠主党じゃないですか？教育基本法改悪案だって、眠主党が弱腰のお陰で成立しそうな情勢です。

　安倍首相は、小泉前首相と同じくミニヒトラー気分で、アメリカ言いなりの軍事国家を造ろうとしています。一方の小沢だって、安倍や小泉に先駆けて、「普通の国」というアメリカ言いなりの軍事国家路線を唱えていて、これを撤回してません。防衛「省」昇格法案に眠主党が賛成した事は、安倍と小沢の路線が丸っきり同じで、野党共闘を自らブッ壊した事の表れです。
　11月８日の党首討論での憲法問題でも、安倍は「自衛隊の存在を明記する」と強調していますが、小沢も「理解できる」と応じています。正に、「前の安倍、後の小沢」と言うべき情勢です。

　小沢は、表では冷徹・理論家・野党面に浸っていますが、裏では「小泉君、安倍君、俺の路線を実行してくれてありがとう。」というのが真相で、「他人にやらせて、言い出しっぺの自分は何もせず」という黒幕根性が露骨です。アジア太平洋戦争が起こる前、こういう小沢みたいな冷徹・理論家・野党面に浸ってる軍国主義勢力は、思想界では「日本改造法案大綱」の北一輝、官界では「革新官僚」と呼ばれた者が典型で、疲弊する大衆や地方の不満を吸い上げていました。「革新官僚」の中には、「２キ３スケ」の岸信介と星野直樹も入っていました。

No.216 2006/12/05(Tue) 23:14:46

☆ Re: 「ミニヒトラー」小泉と「２キ３スケ」小沢（３） / 玉井彰

引用

嫌いで仕方がないのは、よく分かります。以下の文章を読んでみてください。

【民主党の問題について

＜民主党の方針変更という問題＞
最近、民主党が、方針を変更しつつある。これが問題であると思うので
とりあげたい。

＜このまま方針変更すると民主党は再び大敗する政党になる＞
このまま、方針を変更してしまっては、多分、民主党は、再び大負けに
負ける政党になりさがると予想される。

＜方針変更主導は小沢氏ではなく、長島昭久氏＞
ちなみに、この方針変更は、小沢氏が決めたのではなく、
後ほどとりあげる、長島昭久氏のためであるようだ。
彼のブログに、「代表　政調会長　外務　防衛両担当に（長島氏が）
一任を取り付けることができた。事実上の「賛成」決着である。」
とある。

＜元自民党石原のぶてる秘書、米国研究機関上席研究員、民主党から立候補＞
この長島昭久氏は、元、自民党の石原のぶてる議員の秘書であり、
そのあと米国に渡米し研究員生活を送ってから帰国、
民主党にくらがえして立候補した人物である。

＜沖縄知事選挙は、不自然な期日前投票がなければ、野党勝利＞
沖縄知事選挙には、民主党および野党連合は４万票差の惜敗をした。
この選挙は、実際には、１０万票を超える期日前投票という、公明党
支持団体の選挙（住民票の移動か）によって決定されたものであり、
それがなければ、野党が勝利していたと思われる。

＜沖縄の民意は、戦争反対＞
つまり、沖縄の民意は、戦争反対であった。しかし、
自民党のプロパガンダ戦略と、異常な期日前投票の１０万票と
いう不正選挙に限りなく近い不透明な選挙の前に惜しくも破れた。

＜自民党のマスコミをつかったプロパガンダ戦略＞
自民党のプロパガンダ戦略は、新聞、テレビ局に、
民主党が、欠席戦術をしたことをたたかせるというものであった。自
らの強行採決を棚上げにしていた。

＜不自然な日本テレビキャスター＞
自民党は強行採決を行ったが、そのあと、不思議なことが起こった。
たとえば、日本テレビの朝の番組で、ある若手のキャスターが、
民主党の欠席戦術を「こんなに沖縄知事選のために欠席戦術を使うなんて
民主党は汚いです」
と、とても奇妙な理屈を、ちょっとの合間に放送されるように、口早に
絶叫していた。

なんだか、事前にそういうように依頼されていたかのように、
無理やりに早口に、絶叫していて、とても不自然だった。

これは、推測するに、このキャスターはこういう見解をテレビ番組の中で
発言するように、某筋から依頼されていたと見ることができる。

読売新聞には、民主党をやゆするような奇妙な風刺漫画が載った。

今回、藤原紀香の不自然な婚約報道（本人たちは否定しており、
でっちあげの色濃い報道であった）もなされ、教育基本法につい
て扱う予定だったワイドショーの話題をさらった。

民主党の長島議員は、
そのウェブログ「とぶがごとく」でこういっている。

２００６年１１月２０日
＜長島氏の主張＞
沖縄知事選挙で野党統一候補が負けた。
４万票差は惜敗というべきだが、もはや民意は下った。
政治家はこれを厳粛に受け止めるしかない。

→（小野寺光一）これは分析をすれば、今回の票の差は４万票であり、
期日前投票の１０万票という不自然な票が原因で負けたことがわかるだろう。

つまりこの不正選挙の色濃い「期日前投票」を抜けば、野党は勝利していたのだ。
実際に出口調査では、野党統一候補が上回っており、
沖縄の民衆の人たちは、「民意」として明確に、自民にＮＯを下していた。

＜空前絶後の１０万票の期日前投票＞」
だいたいこの１０万票という空前絶後の期日前投票をした人たちは、県外から
流入してきてとんぼがえりをした人たちである可能性がとても高い人たちで構成
されている。

＜長島氏の主張＞
沖縄で「反基地」を掲げて６派連合を組んで、左のエースと言われた糸数女史を
立てて戦った。それで敗れたのだ。
つまり野党共闘路線は破綻したといわねばなるまい。

→、（小野寺光一）実際には勝利していた。
不正選挙対策を怠ったことが原因で敗れたのであって、
野党共闘路線は、逆に、「勝利の要因となるはず」であった。

＜民主党は他の選挙では勝利している＞
実際に民主党は、このときに行われた福岡市長選挙では勝利し、
尼崎市長選挙でも勝利している。先の福島知事選挙でも１０万票差で
勝利している。」

＜長島氏主張＞
もはや現実からかい離した「反基地」一辺倒では沖縄の民意は動かない。
それが証拠に与党候補は、無党派の４割に食い込んだ。
かくて私たちに残された選択肢は方向転換しかないと思う。

→（小野寺）、無党派の４割の中には、期日前投票のための外部から
流入してきている
と思われる某団体もカウントされるのではないか？

＜方向転換は最悪＞
民主党にのこされた選択肢の中で、方向転換は、最悪の結果を生む。

＜うまくいった要因を破壊し、うまくいかない要因を温存する「方針転換」＞

つまり今回の、うまくいった要因（戦争反対、野党共闘）と
うまくいかなかった要因（期日前投票に見られる与党の不正選挙疑惑とマスコミを使われたブラックＰＲ）のうち、
うまくいった要因のほうだけを破壊してしまい、
うまくいかなかった要因のほうは手付かずにするという結果を生む。

したがって、方向転換した次回は大敗するはずである。

（長島氏主張）
一部には、「核の議論くらいはかまわないではないか」
とする世論調査を見ては「何かのまちがいだ」と首をかしげ、
選挙結果を突きつけられても、「こんなはずではなかった」などとさけぶ者もいる。

→（小野寺光一）実際には世論調査というのは、設問の仕方で、
いかようにも世論をみせかける結果を導き出すことは可能である。

当日の選挙結果では、民主党野党連合が５万票ほど「勝利していた」
しかし、期日前投票や、
その他の、ブラックＰＲに、敗北したと思われる。

＜長島氏主張＞
ここはいさぎよくこれまでの野党共闘路線は失敗であったことを率直に、認め、
大きく路線転換を図るべきだ。
このまま針路を変えずに、
参院選挙に突っ込んでいくのを看過するわけにはいかない。

→（小野寺光一）強引な論理展開であると思う。
これでは、自民党の売国補完勢力になってしまう。

この路線はいつか来た道、つまり前原代表が標榜していた路線と同じである。
つまり民主党は存在意義を失い、

自民党の不満の受け皿になれない。
万年野党は決定になってしまう。

今自民党に不満をもっているひとたちはとても多い。

この方針転換をすればまず大幅に民主党は票を減らすと予想する。

＜地元に密着しないとマスコミの意見が世論と勘違いする＞
つまり、今まで、無党派層相手であったため、議員によっては、
地元の人たちと徹底的に対話しない。

徹底的に会っていれば
世論がわかるが、あまりないと、マスコミに書かれる意見が
民意や世論だと思ってしまうのかもしれない

＜自民党からのブラックＰＲ＞
ところが、今自民党は、ブラックＰＲをしているので、マスコミには
意図的に民主党が悪く書かれてしまうのである。

これを民主党の一部議員は、世論と勘違いしてうのみにしてしまう。
つまり正反対の方向にいくように誘導されるはずである。

＜小沢路線は、民衆に近い＞
実際には小沢一郎の路線というのは、マスコミを超えている。
多くの人にとって、目に見えない信頼があるため、自民のブラックＰＲが
あっても小沢を支持するという人間は多い。

民主党が勝利するためには　以下が必要ではないか？
つまり民主党が勝利するためには、
〇方向転換をしない。
〇野党共闘路線を維持する。
〇自民党と電通とテレビ局マスコミの癒着を追及する。
（タウンミーテイングなど）
〇民営化に伴う、自民党と、外資との談合を追及する。
〇期日前投票の不正を追及する。
○わかりやすい対立軸で自民党と対決する。

（長島氏）主張
「簡単におきるな」左の耳に悪魔のささやきが。
しかし有権者の叫びは右耳に響く。
「面舵いっぱい」

→（小野寺光一）「面舵いっぱい」路線変更せよ
これは有権者の叫びではない。

自民党は一番民主党に「方針変更」
をしてもらいたくて、「小沢路線」ではなくしてほしい
と思っているはずである。

＜今までの経緯＞
民主党は、前代表の前原氏だったときには、解党の危機に瀕し、
消滅寸前にいた。しかし、小沢代表になったことで、日本人の心をとらえ、
奇跡的に
回復しはじめた。

最初の千葉選挙区の補選で、奇跡的な勝利を成し遂げた。
つまり小沢体制で民主党は、はじめて、国政選挙において、実力で
政権交代をなしうる政党に変化しはじめた。

その後の補選では、自民党は文字通り必死となり、
ありとあらゆる選挙戦術を使っている。その代表的なものが
、ブラックＰＲと呼ばれるものである。

千葉補選の時には、自民党は、いわゆる正攻法で戦った。相手方の女性候補者
に元キャバクラ嬢などと、ブラックＰＲをやってはいたものの、どちらかという
と小規模であった。杉村たいぞう議員をはじめ、武部幹事長、小泉首相
、安倍幹事長、小泉チルドレンその他、総動員で戦い、そして、小沢一郎の前に
敗れた。

まとめると、小沢一郎への信頼感と、明確に自民党の虚偽路線への対決を
民主党が掲げた結果、勝利したわけだ。

前原路線とは逆だったから勝利しはじめたともいえる。

＜自民党の新たな戦略＞
そして、その後、自民党は新たな戦略に転じた。
つまり、選挙の直前になって、絶妙のタイミングで、北朝鮮の
核ミサイル実験がなされた。

＜北朝鮮ミサイル発射というサプライズ＞
北朝鮮に対しては、その前の年や、その前前年度には、
外交機密費から５億円も持っていき、それのお礼に大量（コンテナで２０個分）
のマツタケをもらっていたり、人道支援という名目でとても多くの物資を援助
している。
（ちなみにこの外交機密費から何億円も北朝鮮にもっていったという
小泉政権の本質については、田中真紀子元外務大臣がいろいろな講演会で発言を
している。）
そして
山本もなの件などブラックＰＲを徹底して使っている。
しかし、虚偽ばかりで戦っているため、最近化けの皮がはばれつつある。

民主党の正念場である。
方針変更はやるべきではないと思われる。】

以上、国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」メールマガジンより。
http://www.mag2.com/m/0000154606.html

No.217 2006/12/06(Wed) 17:20:38

☆ 断って置きますが / 安倍川餅

引用

　断って置きますが、私は、民主党全体が嫌なのではなく、小沢一郎の言動が嫌いなのです。
　小沢の言動には、自家撞着と欺瞞が多過ぎます。というのも、「基礎自治体を300に減らす」という市町村潰しを唱えながら、「地方自治の確立」を主張する。「構造改革もっとやれ」って自公政権（小渕、小泉）に発破を乗けといて、小泉の構造改革路線が破綻したら臆面も無く「格差是正」を唱える。「普通の国」と称した軍事国家路線を唱えて、「アジア諸国との共生」を唱える。こんな手品みたいな事ができるでしょうか？そして、自分が唱えてる事を、他人にやらせています。
　まるで、自分から「大東亜共栄圏」「八紘一宇」「鬼畜米英」って戦争を煽っといて、戦争で敗けたら「戦争を起こした者は俺じゃない、天皇裕仁が悪い」「アメリカ万歳」って居直った、第二次大戦終結後の御用マスコミと同じ態度です。

　沖縄県知事選挙で敗れた後の民主党は、どうしたんでしょうか？「野党共闘」で安倍自民党の横暴を追及するどころか、防衛「省」昇格法案のように、自民党の補完勢力に成り下がってるような感じがします。
　民主党でも、リベラル派や左派の人たちは、小沢や前原といった「普通の国・構造改革」グループとは袂を分けないと、「騙された」という事態になる危険性が大きいのではないでしょうか？

No.218 2006/12/09(Sat) 13:14:36

☆ Re: 「ミニヒトラー」小泉と「２キ３スケ」小沢（３） / 玉井彰

引用

安倍川餅さん。no．２１９に対する「返信」も兼ねて言わせていただきますが、現在の日本の政治で最も注意を要するのは、自民党が民主党と同じ言葉を使って正反対のことをやろうとしていることです。

同じ単語・言葉を使っているから、同じ主張なのだと誤解しないようにしてください。「地方分権」という言葉も、自民党が使うと、地方に仕事を押しつけて国・中央が首根っこを押さえるという中央集権の変形した統治スタイルを意味します。

これについては、繰り返しブログで書きますが、言葉に誤魔化されないように願います。

小沢一郎著「日本改造計画」の御一読を期待します。

No.220 2006/12/09(Sat) 15:53:19

★ 算数が解らなきゃ自治はできない / 安倍川餅

引用

　長野県の村井仁知事が、自家撞着の言辞を弄んでいます。というのは、「長野県は分割してもいい」って言いながら、「市町村合併を一層推進する」って言ってるからです。
　県を分割して好いなら、市町村も分割して好いはずです。広過ぎる県を分割するなら、広過ぎる市を分割するのが「自治」でしょう。つまり、自治の効率化には、加算（合併と編入）だけじゃなくて、除算（分割）や減算（分離）という方法も存在するんです。

　又、井戸敏三・兵庫県知事は、「州規模の広域行政体が必要なのか？」って道州制に反対してるくせに、兵庫県内の市町村には合併を強制して来ました。お陰で、淡路島の市町村は３つに減らされ、但馬地方（兵庫県北部）では城崎町や和田山町などの主要な市町村が軒並み合併させられて消滅しました。

　「弊政の大合併」では、佐渡市や新高山市に象徴されるように、市と県を履き違える合併が横行しています。900km2を超える「市」を造るなら、県を分割したり、県の一部を分離したりして、新しい「県」を造った方が効率的なはずです。
　ところが、小泉純一郎・前首相、小沢一郎・現眠主党党首、井戸敏三・兵庫県知事、村井仁・長野県知事といった奴らは、除算と減算ができない。小沢に至っては、広域自治体を廃止して基礎自治体を300個に削減せよって吐く程だから、「点」と「面」の区別すらできない。だから、こういう算数の解らない奴らは、小規模自治体から自治権を剥奪するしか能が無い。

http://www.shinmai.co.jp/news/20061103/mm061103sha1022.htm
信濃毎日新聞　村井仁知事の「市町村合併を推進する」発言の記事http://blog.goo.ne.jp/miyacchi_z/e/1102db1573e5c96dd55e00c0f511baa2
自眠党道州制調査会、区割りで県分割案も論議か

No.209 2006/11/23(Thu) 20:50:54

☆ Re: 算数が解らなきゃ自治はできない / 玉井彰

引用

市町村の合併は、中間搾取団体である「県」の退場とセットにした方が分かりやすいと思います。

「県」の歴史を考えても、県は国の地方統治のために設置された代官という要素があります。

No.212 2006/11/24(Fri) 09:59:53

☆ 算数が解らなきゃ自治はできない（２） / 安倍川餅

引用

　小泉や小沢が掲げるような、「地方分権」に名を借りた自治体潰しでは、「地方分権」にはならず、中央統制を強めるだけです。絞殺刑執行人を気取ってる県庁だって、多数の市町村を絞殺するように国家政府から命じられてますが、「次は自分たちが絞殺される」事が判ってるんですよ。
　そうなると、「香川県より広い新高山市」が全国各地に造られて、ベラボウに広くて無視される地域ばかりが溢れて、綾部市の過疎地支援策みたいな「痒い所に手が到く」自治が不可能になり、土地に根差した歴史や風土が抹殺されて歿個性化します。これじゃあ、全国の基礎自治体は中央政府の直轄地ですよ。
　つまり、県（広域行政体）も市町村（基礎自治体）も両方とも、「中間搾取団体」どころか「出張所」です。

　大体、「点」の自治と「面」の自治は、全く違います。茨城県北部や若狭地方みたいな原発銀座を見ると判りますが、東海村や美浜といった原発所在地という「点」の自治体と、日立市や小浜といった原発所在地周辺も含めた「面」の自治体を分けないと、課題や歴史の食い違いから、自治が困難になります。

　それに、行政の中心地（水戸と敦賀）からの距離を見ると；水戸から東海村までは15km、水戸から日立市までは33kmもかかります。敦賀から小浜までは45kmもかかります。ですから、茨城県北部や若狭地方が、佐渡市みたいな「一島一市」状態になると、役場の有る水戸や敦賀は盛えても、役場を失った都市や村落は無視されて衰えます。そうならないようにする為に、東海村と茨城県、美浜町と若狭県という風に、「点」の自治体と「面」の自治体を棲み分けする事が必要になるんです。

　最近の自治体論を見ると、闇雲な「少ないことは良いことだ」「加算＝善、減算・除算＝悪」という発想が蔓延しています。これは、「面積を適正化するために、加算や減算や除算を行う」とか、「効果的な自治を行う為に、点（基礎自治体）を面（広域行政体）を棲み分けする」という発想じゃありません。なぜなら、「広域行政体も基礎自治体も、全て『出張所』」という発想に根差してるからです。

No.214 2006/12/03(Sun) 12:32:10

☆ Re: 算数が解らなきゃ自治はできない / 玉井彰

引用

面積云々の議論も大切ですが、財源、権限、人材の三点セットを地方が獲得できるかどうかがポイントです。

「県」がお好きなのであれば、「県」でもいいです。「市町村」でよければ、それでもいいでしょう。どちらの場合でも、国の権限を移譲する「器」は必要です。

No.215 2006/12/03(Sun) 22:06:32

☆ 算数が解らなきゃ自治はできない（３） / 安倍川餅

引用

　本来、「地方分権」というものは、どの規模の自治体に財源と権限を遷すかが本題だったはずです。それが、基礎自治体の多量削減に摩り替えられてる事がおかしいのです。

　小泉・前首相、小沢・民主党党首、奥田・前経団連会長といった人たちは、自治体を僅300個に減らす事ばかりに囚われていますが、小沢や奥田の構想を実現するには、小泉政権（3240→1800）よりも苛烈な市町村合併をしなきゃ実現できません。これは、誰でも解る話でしょう。これでは、「国家→都道府県→市町村」という構図の縮小版を造るだけです。

　一方で、民主党の鳩山由紀夫は、「分権は分県」と唱えていて、基礎自治体を「市 (コミューン)」、広域自治体を「圏 (エリア)」として分けていて、広域自治体でも「道 (リージョン)」は設置しないとする構想ですが、こちらの方が解りやすい。この構想に則ると、恐らく今の都道府県が分割されて「圏」になると思われます。

http://www.hatoyama.gr.jp/cont03/tes/shian3.doc
鳩山由紀夫の地方自治条項案

No.219 2006/12/09(Sat) 13:43:39

81/200件 [ ページ : << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >> ]

- HOME -